ac-cent-tchu-ate the positive

Говорят, Высоцкий очень обиделся на Рембо, впервые прочитав Пьяный корабль, ибо решил, что Рембо украл у него (на сто лет раньше) его собственную идею.

Я тоже могу на него ополчится, ибо в стихотворении На музыке (1870), где он описывает свои ощущения от провинциальности родного Шарлевиля, он замечательно передает мои собственные впечатления и паттерны, относительно подобного в Костроме.

Более-менее окейный перевод Лифшица. (вместо И отпрыск шествует следует читать Их отпрыск шествует)

Ничо-так оригинал.

Так вот, звонит мне на днях друг.
- Алло, ты мне звонил?
Я ему не звонил, но понимаю, что этот дурацкий тачскрин мог сам позвонить куда угодно.
- Нет, наверно телефон сам позвонил.
Чтоб скрасить неловкость ситуации, я спрашиваю его когда он снова появится в Костроме, ибо он в ней на тот момент не присутствовал.
- Так послезавтра приеду на концерт. Хочешь сходить?
Я концертный ходок редкий, поэтому не слежу.
- Ну давай.

В назначенный день друг мне звонит заплетающимся голосом:
-Щщщща за тобой заедем.
Я выхожу и жду у подъезда.
Подъезжает (почти) советский автомобиль, ходящий ходуном и готовый развалиться от громкости включенного внутри музла. Мой друг невероятно пьян. Водитель... Не, он не пьян... Додумайте сами что с ним)
Мы заезжаем за дополнительным пивом.

Мы мчим.
На одном перекрестке нас грубо подрезает некто в похожей машине. Мой друг взывает к мести. Водитель, забывая о пункте назначения, бросается в погоню за обидчиком с целью так же его подрезать. Мы тут же чуть не врезаемся в маршрутку.
Кажется обидчик скрылся, но водитель подбадриваемый другом жмет на газ - и вот уже вдали виднеется ненавистный автосилуэт.
На наше счастье обидчик на следующей улице сворачивает к магазину, и водитель с моим другом лишь успевают осыпать его горстью проклятий.

Каким-то образом мы доезжаем до концерта in one piece.

Внезапно - на мероприятии куча мои старых знакомых. Много разных групп - в том числе они:

А потом они -

(один из данных - мой бывший стьюдент и весьма удивлен моему появлению)


Бжжжжжжжжжжж, трррррррррр, уааааааааааа - в общем, вечер удался.

Сегодня еще один поезд синхроний приводит меня к вышеупомянутому произведению Рембо.

(сам)

Я решаю попробовать перевести Рембо, но потом понимаю, что впечатления от недавнего события требуют скорее полемического подражания:

Alors:

НА МУЗЫКЕ 2015

подражание Р(рррррррр)ембо

Найтклаб - как своды самой вечной церкви

Безумствуй, юность, пой, скачи, реви!

Спокойно, уши - мы на метальском концерте...

Смотри, Артюр - таков мой Шарлевиль!

В партере - рубка, ужас Терпсихоры

Певцы насилье мнут, и в зал - лови!

У местных звезд - такие спеси горы,

Но все отведать жаждут с них лавин

Олдскульные воссели на балконе

С опаской я бросаю к ним десант

Я свой им до сих пор - меня не гонят

"Сто лет тебя не видел!! Как ты сам?!"

- Конечно, всё, брат - только заебись!

(В ответ не двинешь горечь эпопеи)

Давай обнимемся для фото, свирипея,

И времена те криком вызовем на бис!

Пред взором - анти-матери-Терезы! 

О, нимфы-нефорки - одна другой коварней!

Под Behemoth'ом маек ваши парни

Находят сладость тайн или одни порезы?

Все с ухажерами, но все полны призыва,

В засаде взглядом поразить надеясь.

Пусть по нездешней пьян невыносимо,

I drink you all, you dirty little devils!

Как хорошо вам всем - сворищи обезьян

Вас в ночь не ловят так как нас ловили,

Вторичность, буду честен - ваш изъян,

Но кто затмит вас во вселенной Шарлевиля?

ПС

Уау!

На месте Шарлевиля во времена римлян существовал город Castricum, позднее офранцуженный как Castrice.)

i'll be your mirror

Мне вот что пришло в голову:

во всех наших москвароссиянских бедах и идиотствах последних 5 лет виноват...
...БАРАК ОБАМА! (сразу после нас самих, конечно же)

Пришло мне это в голову во время просмотра интервью Дональда Трампа (лидера республиканской президентской гонки на данный момент):

Что такое Трамп прекрасно суммирует коммент к другому (даже менее интересному) интервью:

Gobbersmack Неделю назад

It's fun watching a "journalist" interview someone who doesn't give a flying fuck about political correctness.

 · 390

Это лидирующий коммент в списке.

Трамп это что-то вроде элдэпээр, но с мозгами - по крайней мере с достаточными мозгами, чтобы детектить журналистские разводы и с блеском рубить их на корню. Еще он в отличие от наших аналогов, добился больших успехов не только в данном бла-бла-бла-амплуа. Возможно для Америки он не будет лучшим президентом. Но у него просто огромные шансы быть идеальным президентом США для России. 

Ибо, когда он станет президентом, американофобия и весь этот пиндо-треп мгновенно снизятся до малозначительно-маргинального процента. Трампа будет легче карикатурировать, чем даже Буша, но пусть даже в России пустят круглосуточный канал сатиры на Трампа, Трамп никогда не достигнет и трети уровня современной рос-ненависти к Обаме. 

Обаму ненавидят не за то что он неправ, не за то что он пиндос, не за то что он негр, не за то что он fag stag - а за то, что он не мужик. Для страны утратившей статус второй сверхдержавы ооооочень обидно, что во главе более удачливого соперника теперь стоит некто уважающий права, испытывающий шок от увиденного и реагирующий на вызовы. Мужик сам должен бросать эти вызовы. 

Более того - наш истеблишмент с некоторых пор (в надежде воссоздать свое величие времен биполярности) откровенно противопоставляет себя вашингтонскому стилю. Вместо молодящегося Клинтона с кабинетными забавами - медведеподобный Ельцин с забавами иного рода. Вместо балабола Буша - серьезный кгбист Путин. Вместо... Ну, потом тому же самому ВП пришлось срочно менять имидж, отвечая на новый вызов современности из-за океана. 

Вызов состоял в том, что президент Америки теперь настолько правильный, прогрессивный и правауважающий, что надо очень сильно постараться, чтобы не стать в ответ Бокассой. 

В этом есть главная загвоздка практической святости - ты очень сильно нажимаешь в одном месте, не понимая, что система едина, и в другом месте ты плодишь ад. 

Therefore Trump is the best.

ПС
На третьей позиции в списке республиканцев значится некто Скотт Уокер - я уж подумал, не тот ли это самый Скот Уокер??

Не. Тот самый Скот Уокер, оказалось, занят вещами куда интересней - http://www.youtube.com/watch?v=qWJfM6X-4aY

Не шедевр, но Скот Уокер с Sun o))) это все-таки позачотней, чем Лу Рид с Lulu.

glory glory how we wait

Это турецкая дакуэйв-группа. Я сегодня им очень помог:

Несколько недель назад я задремал под звуки готичного радио (то ли Order of the Dragon, то ли Twinight Greyskycasting). И приснилось мне, будто некто на этом радио очень недвусмысленно поет Помоги найти сапог ... Помоги найти сапог ... Помоги найти сапог...

Я проснулся и успел застать песню (которая уже подходила к концу) с названием и названием исполнителя. Как вы можете убедиться из вышепредставленного видео (например на 2.06 + еще несколько раз дальше), сапог там несомненно присутствует, разве что про помощь в его сыске сновидение совсем немного додумало само.

Так вот, сегодня я нашел этот сапог.

У них в Турции. Стамбул, самое начало Европы, после моста из Азии. (Панорамы Яндекса, ибо Гугл-стритвью с турками почему-то не дружит):

ПС
Мне нужны ваши забавные/странные/ужасные истории связанные с автобусами/маршрутками/трамваями и тд. Для одного проектища-исследования.
Напишите, если не впадлу, на iwasateenagewerewolf@yandex.ru. Публиковать без согласий ничего не буду.

promise not to tell

Думаю, спорт будущего будет таким -

Для начала люди, коих будет через тыща лет немного побольше, чем сейчас, расселятся по разным Венерам, Европам, Оберонам, Плутонам и Хуйям. Терраморфируют все что не приколочено, а что приколочено - отколотят и все равно терраморфируют. Землю же люди покинут полностью, но - не потому что она терминально загажена, либо отколошмачена астероидами. Напротив - Земля будет содержаться ими в довольно неплохих кондициях, но - для некоторых своекорыстных целей.

Земля станет ареной для их любимой забавы - ежеквартального 本場所 - некой смеси аркады/ штурма Монкады/ квеста/ приключений мистера Веста/ гандбола/ земноводного поло/ шаха с матом, да арматуры с Арматой. Участвовать в этом действе будут не сами люди, но нечто очень сильно похожее - неотличимые от людей псевдолюди, которые будут управляться настоящими людьми с далеких планет. 

Здесь и будет главная забава - каждый земной псевдо-чел будет закреплен за определенным населенным пунктом другой планеты. Любой желающий гражданин данного пгт сможет принять участие в 本場所, управляя вышеупомянутыми, однако реальные действия псевдочела в процессе игры будут определяться демократическим принципом - то есть самым популярным решением среди всех за одну команду играющих. То есть, если перед сказочным камнем 15% выберут пойти направо, 37% налево, а 146% еще немного потупить/подождать, вдруг чего само разрулится - земной персонаж будет совершать последнее. 

До и после 本場所 земные персонажи будут находится в safe mode, имитируя обычное серое существование дом-работа-кухня-церковь. По мере приближения 本場所 они поочередно будут вводится в игровой режим, для проверки систем. А уж когда само игрище начнется - все там будут. 

Так вот.

Наш герой (назовем его Майкл Джей Макфлай) в виду сбоя временной машины оказывается именно в этом будущем, прилетев из далекой эпохи Интернета и плутономании. Прилетев, конечно, на Землю - куда же еще. И вот - он бродит по вроде бы обычным улицам, с обычными людскими массами, обычными авто, обычными зелеными насаждениями, обычными биллбордами "партия реальных дел", обычным неубранным мусором, обычными дорожными ямами, ... 

Но что-то не так. Что-то не так...

Найдет ли наш герой еще кого-нибудь кто сам по себе, кто не играет и кем не управляют путем демократических процедур?

the passion for schubert's sentimental viennese shit

http://imja.livejournal.com/2546806.html

Да. Это так. Мы живем во времена настолько комфортные, что любой Roi-Soileil с радостью бы променял свои дворцы на современную халупу с интернетом, плазмой и супермаркетом через дорогу. Естественно не все это понимают, ибо все стремятся наделять окружающий мир своими внутренними темами, в которых неизменно сейчас гораздо трудней/скучней/малопонятней, чем раньше. Раньше всё было ясно - мать будит в школу, бабушка забирает из школы, дед водит на рыбалку, отец объясняет какие футболисты в телевизоре козлы. Сейчас же - все течет, все извивается, "все кругом кого-то ловят, хватают, стреляют, шлюхи хохочут, засады..." "белые пришли - грабят, красные пришли, тоже, понимаешь, грабить начали - ну куды крестьянину податься?"

Крестьянин подается в историческое прошлое из картинок из детских книжек из своего собственного прошлого. Религии и разные движения всегда предложат уйму услуг по облегчению данного процесса.

Но самое главное - крестьянин начинает разгорячённо впаривать этот побег всем окружающим. Ибо в глубокой глубине он прекрасно понимает, что занимается инфантильной хренью, но это не очень приятное понимание - поэтому лучше зажужжать уши другим, чем прислушаться к очень тихому шепоту внутри.

Но здесь еще вот какая тема -

Эти крестьяне-жужжальщики появляются в твой жизни в определенный момент и жужжат роем вокруг тебя и ты понимаешь, что они впаривают тебе полнейшую лажу/шнягу, но возразить аргументированно им не можешь. И вот - ты наконец получаешь эту ценнейшую информацию, которая одним движением кладет на лопатки всех их вагинобольно-пенисоплетных монстров. И ты ждешь - когда снова появится этот проповедник дзено-пыха, эта окутанная сигаретным кумаром учительница жизни, этот старцефил, эта таврическая нашистка с хоррорами про драккары НАТО в Херсонесе...

Они больше не появятся.

Они очень хорошо чувствуют некоторым местом, что у тебя есть контраргументы. Если даже они и появятся, то изо всех сил постараются больше не включать эти свои диареи в твоем контексте. А тебе самому будет очень неловко выволакивать это в разговор: "А помнишь месяц назад ты какую-то херню плёл ..."

То есть данные жужжальщики - они еще и стимулирующую функцию играют в нашей собственной жизни . Конечно жаль, что они так редко потом подставляются - вероятно информация, которую мы получаем по их наводке слишком ценна, чтобы включать в себя еще и мстительное удовлетворение. Подставляются только христианские проповедники. В прошлый раз у лифта мне даже показалось, что я их обоих раскодировал)


ПС

Acknowledgements:

31.07

5.20

if there's something strange in your neighborhood

Намедни довелось ощутить себя медиумом на спиритическом сеансе.

Приехал германский амиго. Из Казахстана. И где-то между Омском и Костромой посеял свою германскую симку. А гугл без смс-активации пускать его в гмейл не хочет - мол, необычное место, возможно вы - не вы, а русский хаккер. Всё что можно вчера перепробовали - нет, только через немецкую симку! Пришлось новый ящик заводить, да адреса почт поиском выуживать.

А поселился амиго в глуши на Рабочем, где хорошо хоть мобильная связь есть, а интернетов - отродясь не видели. Еще он сам, по некоторым причинам, с интернетами не дружит. И звонит сегодня - зайди пожалуйста в мой новый имейл - что там пришло. А там пришли немецкие письма. "Read it please", говорит (мы с ним на английском общаемся).

Как читать немецкий я знаю, но понимаю очень близко к совершенно нихрена. И вот читаю я ему немецкие письмена, он выслушивает, комплиментирует мое произношение, говорит ага... угу... - а я понятия не имею что ему читаю. Quelle drole de situation.

Наверно также ощущал себя Алистер Кроули, когда в 1904 году в Каире, дух Аивасс шептал ему:

Had! The manifestation of Nuit. 

The unveiling of the company of heaven. 

Every man and every woman is a star.

the boys and me are drunk and looking for you

http://www.silver.ru/events/Popshou/

В чем секрет знаменитой христианской злобы (речь не только о византистах, горделиво именующих себя православными, но и о любых христианах)?

В том, что оказываясь под крылом такой могущественной организации, человек прекращает духовный поиск. Человек успокаивается. Ему кажется, что те ритуалы, которым он следует, гарантируют ему безошибочность в духовно-жизненных вопросах. Ему кажется, что его тень (от которой он отказывается, воображая, что это некое отдельная от него сущность по имени Диавол) больше над ним не властна. Но дьявол/тень именно тогда наиболее властен, когда его хозяин меньше всего этого ждет.

Еще два года назад я не имел ничего против этой организации, считая, что хоть это и не моё - но да... традиции... не все такие... есть нормальные...

Но в последние 2 года они меня прекрасно убедили во всем, в чем они бы ни за что не желали бы меня убеждать. 

the face that launch'd a thousand ships

Вторая мировая война.

Сейчас я разверну эту тему весьма неожиданной стороной.

Вторая мировая война, если представить весь мир как одну человеческую особь, очень напоминает невроз в его классическом определении данном Карен Хорни. Две конфликтующие установки в пределах одной личности + диктат "надо" и "я должен". Это первое.

Второе - человеческая особь Мир, которую мы представили, к середине ХХ века очевидно имела мужской пол, нежели женский. Я не буду рассуждать было ли когда-нибудь и будет ли когда-нибудь по другому. Факт есть факт - it was a men's world back in the 1930s. Это очевидно из оружия, которое этот Мир выбрал для дуэли с самим собой - война, горячая, совсем не холодная война. Если все это так, то причиной данного конфликта просто обязаны были быть женщины. Не потому что все бабы - дуры, а потому что лишь женщины предоставляют (среднестатистическим) мужчинам настолько мощные кайфы с ништяками, что за это можно и поконфликтовать, и даже с самим собой. И вообще данная программа вписана намертво в человеческий коллективный ум - можно вспомнить из-за чего разгорелся мифо-трафарет для всех дальнейших войн - взятие Трои. Елена Троянская. The face that launch'd a thousand ships, как написал Кристофер Марлоу. Ну и Махабхарата с ее Драупади о том же.

Допустим так.

Но что же могло так взволновать мужчин 30х-20х? Избирательное право для женщин? Оно уже функционировало с десяток лет и наверно все уже к нему привыкли. Субкультура flapper (эмансипированной женщины) в 1920х? Едва ли она перешагивала через статус маргинальной забавы. Свободные сексуальные нравы Веймарского Берлина и Голливуда начала 30х? Их в 1933м смачно зарубили ранний Гитлер и кодекс Хейза. Полеты Амелии Эрхарт? Суицид жены Сталина? Суицид любовницы Гитлера и два неудачных суицида Евы Браун? Деспотичная мать Рузвельта? Инцидент Сада Абе? Все это и многое другое, конечно способствовало нарастанию мужского напряжения. Но ничего из этого не похоже на финальный курок (хотя отрезанный орган в руках Абе - уже довольно сильно).

Недавно я обнаружил одну интересную в этом плане синхронию. В 1939 году Джордж Кьюкор (один из титанов Золотого Голливуда и специалист по женским темам) снял фильм The Women/Женщины, известный тем, что среди 100+ экранных персонажей и за почти два часа экранного времени в нем нет ни одного мужчины. Вот он - http://www.youtube.com/watch?v=5RbJbYUFL_w. Немного скучноват и манерен, но в самом начале есть крутая монтажная склейка, повлиявшая в том числе на Феллини.

Так вот вышел этот фильм ровно 1 сентября 1939 года. Ровно в день начала самого грандиозного сырбора в истории. Штаты восторгались монтажем Кьюкора, а Вермахт уже топтал поляков, поглаживая в кармане бумажку с молотовским пактом и насмехаясь над наивным Чемберленом. Собственно данная синхрония и подтолкнула меня на мысль, что cherchez la femme даже и тут.

Но это просто синхрония. Что дальше? Давайте посмотрим когда вышла пьеса-первоисточник. Пьеса Клэр Люс The Women открылась на Бродвее 26 декабря 1936 года. Что еще происходило в декабре 1936 года?

Vow! А вот это уже теплее!

10 декабря 1936 года король Британии Эдвард-#8 отрекся от престола. Это было главой сенсацией того времени, учитывая деликатные обстоятельства отречения - любовь Эдварда к неблагородной американке Уоллис Симпсон и его хотение на ней жениться. Что противоречило вековой практике монархов предаваться старому-доброму инбридингу. Эдвард сделал выбор - женщина вместо власти. Такое с фигурой такого масштаба было на мировой памяти впервые.

Все конечно ему похлопали, поухмылялись, поскабрезничали. Но бессознательный ум мужчин понял вот что - женщины теперь настолько влиятельны, что ради них можно отказаться от одного из самых могущественных, и в то же время комфортных постов в мире - король Британии! Он даже решений никаких особо не принимает - просто везде ездит, наблюдая поклоны и реверансы. Мечта любого среднестатистического мужчины. Да мог бы эту Уоллис переть за закрытыми вратами дворцов сколько влезет!
Неужели она поставила ему ультиматум?? Да тут еще эта Сада Абе в мае того же года с отрезанным членом в руке. Куда катится мир! Надо что-то срочно делать! Надо! НАДО! НАДО!!!!

Понятно дело, мужчины (воспитанные в чорти-каких пещерных моралях 19 века) хватили лишнего в волнениях по этому поводу. Но если рассматривать Вторую мировую в этом аспекте - по моему все довольно складно. Мужчинам очень захотелось поиграть в ответ мускулами. Показать, кто в доме хозяин. Было бы желание - причины найдутся. К сожалению, благодаря тех-прогрессу, мускулы к тому времени были уже способны одним ударом класть тысячи...

(фото Эдварда и американки 1959 года) (фото Филиппа Хальсмана - знаменитого соратника Дали из его серии Прыжки знаменитых людей)

put him with godard and leone

Объясню, что я понимаю под искусством кино.

И что я вижу, когда я смотрю этот самый кинематограф.

http://www.vanityfair.com/culture/2013/07/french-love-jerry-lewis-paris

Есть известный анекдот среди американских кинокритиков: французы любят Джерри Льюиса. Это все равно, что финны любили бы Петросяна (будь он при своих кривляниях еще и крутым режиссером). Французы так любят Льюиса, что убедили американцев (считающих его пошлятиной) включить The Nutty Professor в US National Film Registry. Сегодня на film4 был Профессор и я его посмотрел.

Мда. Фильм про то как космо-ботанический профессор химии влюбляется в студентку и, не в силах конкурировать с ее красавцами-сверстниками, изобретает формулу, превращающую его в overinflated douchebag, сильно похожего на Траволту 70х. То есть пародия на Джекила-Хайда.

Ситуация Джекила и Хайда - это про самого Льюиса. С одной стороны - невероятно хреновые попытки быть смешным за счет гримас, с другой - не просто инновативное использование цвета и звука, но демонстрация реального понимания что такое искусство кино, зачем оно и как.

Что такое искусство кино? Это то, чего уже лет 15 не сыщешь даже в фестивальном хауз-арте, не говоря уже о холливуд продакшн. Искусство кино - это способность создавать поэтические образы за счет объемного использования внутриэкранного пространства и времени. Терминатор, появляющийся невредимым из пламени - это не искусство кино, это - фотография (или живопись) в движении; лихой поворот сценария - это не искусство кино, это литература; актер прикольно хрипящий в роли Холмса - это не искусство кино, это - заснятый театр. Либо все эти примеры - таки искусство кино, но двухмерное.

Искусство кино трехмерное это, например, герой в одном из фильмов Андре Тешине ждущий поезд в Париж и репетирующий, глядя в камеру, что он скажет героине, когда невероятным образом отыщет ее там (шансы сделать это нереальны) - и фильм на этом внезапно кончатся. Здесь есть все - и привязка зрителей к пространственной глубине, за счет ожидания, что поезд вот-вот придет; и пробитие четвертой стены - актер обращается в камеру, т.е. напрямую к зрителю; и посыл зрительских устремлений во временную глубину - фильм на этой сцене кончается, зрительское любопытство не удовлетворено и зрительское воображение (provided they have one) начинает рисовать сад расходящихся тропинок чего могло бы быть дальше.

Или, например, в одном фильме Луи Малля, два вора орудуют на втором этаже дома, где в этот момент (на этаже первом) происходит банкет видных политиков. Снизу доносятся отзвуки демагогических речей, в то время как опытный вор демонстрирует молодому коллеге свои легендарные навыки. Вот, все сейфы уже вскрыты, все ящики выпотрошены, вся мебель разгромлена - и тут опытный вор вдруг замирает и произносит: Чувствуйте запах? Это запах золота! Оно где-то тут спрятано! Вскоре в стене за камином действительно отыскивается тайник. Здесь Малль сохраняет ощущение большого пространства дома (за счет доносящихся звуков банкета), визуально очерчивает меньшее пространство комнаты (за счет демонстрации разгромленной мебели) и виртуозно вводит в ткань фильма еще более миниатюрное пространство - тайник с золотом. Плюс зрительское напряжение по поводу того, что воров в любой момент могут обнаружить; плюс социальный комментарий (сильные мира сего - за столом внизу, воры - на работе вверху); плюс эффектный сценарный ход с нахождением золота по запаху. Вот как выглядит не двухмерный кинематограф.

У Льюиса в Профессоре таких эпизодов достаточно. Довольно виртуозно сделана сцена с секс-фантазиями профессора о студентке. Студентка с ним прощается и направляется к двери, но тут же останавливается, так как дорогу ей преграждает входящая в аудиторию толпа. Она пережидает стоя к профессору спиной и в воображении профессора она начинает раз за разом оборачиваться к нему в различных сексуальных нарядах, принимая призывные и недвусмысленные позы. В этом эпизод главное - дверь и то, что за время сцены сквозь нее проходит около сотни человек! Помимо психоаналитического аспекта (дверь как символ ну-вы-поняли), это еще и прекрасная метафора интенсивности и временной протяженности фантазий профессора. Если мы отнимем дверь с бесконечной толпой, сцена просто превратится в вялую констатацию факта, в недостаточное предложение: Yes, he wanted her indeed. Но Льюис знает как устроено кино, он знает (или бессознательно чувствует), что в этот момент зритель будет увлечен зрелищем Стеллы, однако дверь и бесконечная толпа на заднем плане будут напрямую воздействовать на зрительское бессознательное, придавая сцене и объем и трех(с плюсом)мерность.

Такого в последнее время в кино очень мало. Этим активно пользуются лишь режиссеры, начавшие в 80х или 70х годах прошлого века - Альмодовар, Джармуш, Гринуэй, Вонг, Кустурица. Среди тех кто снял первый фильм в 00х, я знаю только одного такого - Паоло Соррентино. Включаешь любой другой фильм заваленный призами и восторженной критикой - и находишь лишь вопиюще второе измерение, обычно лениво упакованное в стиль синема-верите. Это когда, например, герой с тупым лицом сидит на общем плане перед камерой и ничего не происходит в течении сраных десяти (а то и больше) минут! Типа жизнь они снимают. Как хорошо устроились. Нет, если это с реальным экспериментом как у Джеймса Беннинга - это одно, но рассказывать так истории...

Короче, я за восстание трехчетырехetcмерного кино из пепла!

ПС
Как и все имитаторы, она гораздо лучше оригинала (Мэрилин Монро):

make your own heaven and hell

Нащот игрушек..

С игрушками такая история. Иногда взрослый человек начинает их коллекционировать, а потом, например, переезжает жить к другому человеку. Живут они живут, а вокруг - разные умилительные игрушки. Why not.
Но вдруг потом тот первый человек (владелец коллекции) внезапно подкладывает второму свинью, подводит под монастырь или, например, шлет в анатомическое турне туда, где солнце никогда не светит. Не потому что он плохой человек, а потому что он - человек и ему как человеку такое свойственно и некуда от этого не деться.

И что теперь второй человек видит в этих игрушках? Он видит эти умилительные лики и вспоминает зло их владельца и от этого игрушки вместе с умилительными ликами становятся дребезжащим сосредоточением лицемерия, разбитых надежд и обмана. Вон этот милый ангелочек - лицемерие, тот медведь - разбитые надежды, а этот заяц - обман с сальтом в три оборота прогнувшись.

Поэтому лучше увлекаться оригами или книгой поучительной.

Поэтому людей редко называют Доброславом или Мудросветой.

Поэтому религия, которую величают не только правой, но еще и славной это некоторый перебор.

je n'ai pas peur de la route

Синхронично меня одновременно два источника попросили позаниматься английским с их шестилетними детьми. Заниматься с ними нужна особая специфика, больше по ж-педагогической части, чем по м-. С дитём друга-металлхэда попробую, а с отпрыском одноклассницы стремно. Поэтому я пообещал ей find somebody.

Somebody!
Если интересует такая подработка напиши мне - iwasateenagewerewolf@yandex.ru

ПС

Герой видеокассет девяностых Цимбль, оказывается помер еще в 2006 смертью рокнрольщика. Пародии на Хичкока с Ягнятами были просто превосходны:

Типаж актерский пропал замечательный.

А Бертран жив. Отсидел за мокруху - и опять в бой.

Чем не Нуар дезир:

i feel sorry for the earth's population

А еще мне недавно пришло в голову, что фактически СССР был так назван в подражание США. Может, в меньшей степени в подражание Соединенному Королевству, так как эта страна в русской традиции известна прежде всего как Великобритания. А вот других известных примеров стран-аббревиатур, тем более с корнем -uni, на тот момент вроде как не существовало. Вровень США, и таких чтобы в подражание им назвать огромное гособразование - точно нет.

Ну можно же было придумать что-нибудь вроде Коммуния или Большевия или Марксэнгельслениния. Нет - нам нужны карго культы.

А потом удивления - почему не сработало. И жгучая ненависть к оригиналу.

and i heard myself say

Такая новость:
http://www.nytimes.com/2015/06/12/world/europe/tim-hunt-nobel-laureate-resigns-sexist-women-female-scientists.html?_r=0

Нобелевский лауреат Тим Хант уволен из своего университета за высказывание:

Let me tell you about my trouble with girls. Three things happen when they are in the lab: You fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticize them they cry.

Нью Йорк Таймс суммирует эту фразу как призыв к сегрегации женщин. Они постят редкое фото Ханта, где он выглядит не лучшим образом, будучи застигнутым камерой в процессе говорения (любой человек при этом процессе может быть сфотографирован как уродец). После высказывания на Ханта свирепо набрасываются. Женщины пишут: Извините, я слишком занята падениями в обморок и плачем. Мужчины открыто называют его придурком. Напомню, перевод того что он сказал:

У меня вот какие проблемы с девушками. Три вещи происходят когда они работают с тобой в лаборатории: Ты влюбляешься в них, они влюбляются в тебя и когда ты их критикуешь, они плачут.

Неадекватная и свирепая реакция на такую безобидность очевидно свидетельствует об одном - то, что сказал Хант это правда. Либо это лишь намек на правду.

Но это ладно.

II.

Мне ведь на это похрен. Меня ведь не уволят, например, за этот пост). 

Мой непохрен в данном случае - современный западный кинематографъ. 

Ибо, зная о моих пристрастиях, меня часто о нем спрашивают. Даже до сих пор. Что мне ответить? Как мне донести это суровости ощущение лживости пронизывающее большинство современных американски, да и европейких тоже, фильмов?

На примере с Тимом Хантом, видимо, очень просто.

Современный западный кинематограф - это кинематограф тоталитарный, это кино со слишком многими нельзя. Появление в кадре женщины в контексте мужчины или чернокожего в контексте белокожего сродни появлению коммуниста в контексте белогвардейца в советском кино до середины 60х (до фильма Комиссар). Или сродни появлению активного комсомольца в контексте тунеядца. Экранная женщина или экранный негр в таком контексте внезапно лишаются такого прекрасного человеческого свойства как умения ошибаться. Внезапно начинает ощущаться огромное несоответствие твоего собственного опыта с тем, что демонстрируется на экране. По сути дела современным западным кино применяется пресловутый double bind, которым умные политические аналитики объясняют эффект тоталитарной пропаганды. 

Давайте возьмем все три части Naked Gun и уберем все что сейчас нельзя в западном кино. Что останется? Кривляния Нильсена крупным планом без показа причин? Так это оскорбляет людей преклонного возраста! Титры? Они оскорбляют неграмотных. Жизнь оскорбляет, по этой логике, мертвых. 

Справедливости ради, в последнее время я наткнулся на несколько новых фильмов, где вышеописанного почти нет: Dodecapentathlon, Tammy, Rush, The World's End. После этих фильмов, вдруг загораешься - а что если там опять все стало интересно - посмотрю-ка еще чего-нибудь из новых - ....

... и опять это тяжелое лживое говно.

they must be russians

Я слышал о приезде в наш город сеньора Наварро, и даже собирался устроить кульпоход на данное действо, но из-за экзаменов-зачетов начисто забыл об этой теме и вспомнил в тот день лишь ближе к ночи.

Сегодня, еду в маршрутке и туда заходит один из стьюдентов. Здоровается со мной, садится сзади и начинает общаться с неким другом. В их беседе я слышу упоминания о приезде сеньора Наварро и удивляюсь, ибо данный подопечный своими успехами в языке и общим внешним видом как-то плохо вписывается в круги наварроманов.

Дальше, однако, оказывается, что стьюдент исполнял на этом действе более подходящую ему роль, а именно был в числе аж шести человек, задачей которых было спровоцировать мероприятие путем выкриков оскорбительных лозунгов. Как я понял из доносившихся фраз, первая группа его коллег состояла из die Gastarbeiter aus солнечные республики бывшего СССР, которые кричали: Сеньор, Наварро! Соблаговолите покинуть нашу родную Кострому в направлении к северу от Мексики! Другая группа включала пару девушек с плакатами аналогичного содержания. Стьюдент довольно громко озвучивал сумму выплат обеим группам за предоставляемые полит-услуги: 3 и 2 рубля (т.е. тысячи) соответственно.

Дальше довольно смешно: по словам стьюдента, после удаления (вроде как силами правопорядка) первых двух групп, настала его очередь. Он также должен был выкриками намекнуть о нежелательности присутствия сеньора в нашем pueblito, за что ему полагался целый один рубль (т.е. тысяча). Однако, оставшись наедине с внушительной толпой сторонников Наварро и оценив возможный риск столь безрассудного противопоставления себя большому народоскоплению, наш герой предпочел просто тихо простоять до самого конца мероприятия.

Что, однако, совершенно не помешало ему впоследствии абсолютно удачно стребовать с работодателей тот самый рубль!!!

my curse is to love you

Это - самая крутая Барселона из всех Барселон.

Круче рональдиньской и круче тикитачной.

Будучи введенным в заблуждение, я начал смотреть с 70й минуты и не видел три гола, но Неймарище подарил.

PS Я болею за них с года однатысячадевяностоодин. 

my vse rawnow podnimemsa skolenn

Жизнехакк:

Если где-то (например на автобусной остановке) некое простонародье начинает на вас бестактно-угрожающе пялиться (обычно из-за несоответствия вашего внешнего вида общей картинке) нужно с большим удивлением кинуть взгляд на какую-то отдельную часть их собственной экипировки, будто она гротескно испачкана, расстегнулась или несет в себе еще больший вызов обществу, недоступный их пониманию. Затем нужно с легким презрением отвести взор, но в следующее мгновение, будто поддавшись искушению еще раз удостовериться, посмотреть туда снова.  Бедняги, если не пьяны, то тут же сильно теряются. Начинают себя оглядывать, некоторые для этого отходят в сторону. Я так давно уже делаю, и это довольно весело.

capitale de la douleur

Скукотища, которую продолжаешь и продолжаешь смотреть до самого конца.

Потому что автор сказал больше, чем хотел.

Париж

принадлежит

нам (1961) реж. Ж. Риветт

Главная героиня одержимо пытается помочь главному герою, которому по ее мнению угрожает смертельная опасность. Делая это, героиня становится зачинателем и двигателем цепи событий, которая в итоге и приводит к смерти героя. 

Риветт сам не понимает, что его фильм именно про это, поэтому наводняет повествование кучей всякой лабуды. 

Однако уж нам-то точно известно, насколько это тяжелое и изнурительное занятие реально помогать человеку. Реальная помощь обычно кажется человеку агрессией. Ибо очень на нее похожа. И, в тоже время, насколько легко человек принимает разрушение под маской помощи, заботы и тп. Как здесь. И как почти везде.

Париж не принадлежит никому - Шарль Пеги.